В начале XIX в. немецкий физиолог Штейнбух подверг критике кантианство с естественнонаучных позиций. Он доказывал, что восприятие пространства не есть априорная форма созерцания: оно вырабатывается постепенно благодаря связи между продуктами деятельности органов чувств и двигательными реакциями. Сетчатка сама по себе не способна ощущать пространственную смежность и раздельность точек в воспринимаемой картине. Эту способность она приобретает благодаря тому, что при освещении ее различных пунктов меняется характер движения глазных мышц. В результате каждый ее пункт все прочнее ассоциируется с определенным двигательным ощущением. Двигательная «развертка» создает схему для познания посредством сетчатки пространственных параметров. Аналогичным образом возникает, по Штейнбуху, представление пространства при осязании. Благодаря мышце рождается "идея движения", лежащая в основе наших понятий о плоскости и измерениях. Геометрическое мышление поэтому не может считаться априорной способностью, оно складывается на основе сенсомоторного опыта. Штейбух, таким образом, противопоставил кантианской доктрине учение, согласно которому знания о пространственных отношениях имеют чувственное происхождение. Сходные взгляды развивал Чарлз Белл, считавший, что пространственный образ вещи складывается благодаря непроизвольной (мы бы сейчас сказали рефлекторной) деятельности глазных мышц. Тем самым устанавливалась зависимость субъективного образа от объективного нервно-мышечного механизма, работающего по принципу рефлекса. Выдвинутая Беллом гипотеза о «нервном круге», соединяющем мозг с мышцей и мышцу с мозгом, была замечательной догадкой о рефлекторной природе чувственного познания. Она впервые вводила идею «кольцевой» связи между сенсорным и мышечным процессами, о воздействии двигательного акта на построение чувственного образа. В дальнейшем Белл выдвигает положение о том, что не только зрительные, но и слуховые восприятия тесно связаны с упражнением соответствующих мышц. «Установлена,— пишет он,— теснейшая связь между обладанием чувством слуха и упражнением мышечного чувства» . Белл выступил с критикой установки на то, чтобы искать основу ощущений исключительно в микроанатомической структуре рецептора. Он настаивал на том, что способность ощущений зависит не только от количества нервных окончаний: «Эта способность является результатом соединения чувствительности и движения».
}
Комментариев нет:
Отправить комментарий