УЧЕНИЕ О РЕФЛЕКСЕ(3)

Подобно Лейкоку, другой английский врач и физиолог, В. Карпентер (1813—1885), развивает тезис о бессознательной работе головного мозга. Он вводит понятие об идеомоторном акте, т. е. движении, которое автоматически вызывается не раздражением нервных окончаний самих по себе, а идеей, образом, психическим. В. Карпентер стал лидером целой школы, неформального объединения группы исследователей, развивав­ших намеченное им направление. Сам он назвал это направле­ние «психологической физиологией». К нему примыкали «коро­левские лекари», один из которых был хирургом у короля Георга V, а среди пациентов другого значились шесть премьер-министров и королева Виктория. Они являлись авторами ряда книг, посвященных проблеме, которая ныне называется психо­соматической, т. е. касающейся влияния психических состояний на физиологические функции организма. Чтобы адекватно оце­нить их роль в подготовке почвы для развития научных пред­ставлений о психике, следует иметь в виду, что в тот период френология и месмеризм приобрели в Англии огромную по­пулярность. «Месмерическая мания 1851 г.»—так назывался памфлет Дж. Беннета, в котором высмеивались два американца, называвшие себя профессорами новой науки—«электробиоло­гии», позволяющей будто бы управлять сознанием людей. В противовес объяснению феноменов гипнотизма действием особых электрических флюидов Лейкок еще в 1837 г., наблюдая «месмерические» манипуляции, объектом которых были две девушки, твердо заявил, что в действительности здесь имеют место «рефлекторные действия головного мозга». Вскоре дру­гой врач, Брэд, опубликовал книгу, в которой охарактеризовал месмеризм как «вид расстройства состояния цереброспиналь­ных нервов». Эта установка на естественнонаучное объяснение гипнотиз­ма сыграла роль в разделении понятий о психике и сознании, причем психически регулируемый, но неосознаваемый уровень поведения трактовался как обусловленный центрами головного мозга, работающими по принципу рефлекса (отражения чувст­венных воздействий на двигательном аппарате). Реальное физиологическое знание об этих центрах было ничтожным. Но следует иметь в виду, что представление о различных уровнях деятельности центральной нервной системы противостояло фре­нологической картине мозга. Уже отмечалось, что френология базировалась на представ­лении о психических способностях, изначально детерминируе­мых различиями в строении коры больших полушарий. Пере­ход к поуровневой характеристике нервной деятельности тре­бовал заменить понятия о психической способности понятием о психомоторном акте — рефлекторном по способу совершения. Тем самым складывались предпосылки для распространения детерминистского склада мышления, присущего рефлекторной концепции, на психические явления. Идеологическая ситуация в викторианской Англии препят­ствовала решению этой задачи. Психическое и сознательное разделялись. Это имело важное значение для становления на­учной психологии. Но в поуровневой характеристике психиче­ского, разработанной английскими неврологами, «бессознатель­ная церебрация» как процесс рефлекторного типа считалась присущей лишь более элементарному — идеомоторному — уров­ню. Что касается уровня сознания и воли, то он трактовался в качестве имеющего принципиально новую детерминацию, не­постижимую естественнонаучными средствами.
}