Процесс консолидации психологии в самостоятельную науку шел не только в недрах физиологических исследований, но и в области философской: в главной теории психической деятельности—ассоциативной. Наиболее видными представителями этого направления являлись английские философы Джон Стюарт Милль (1806—1873), Александр Бэн (1818—1903) и Герберт Спенсер (1820—1903). Д. С. Милль был сыном Джемса Милля. Оба Милля были сторонниками использования в «ментальной философии» (область психологического познания по тогдашней английской терминологии) методов естественных наук. Милль-старший говорил об «интеллектуальной физике», Милль-младший — о «ментальной химии», сравнивая расчленение сознания на предполагаемые исходные элементы с процедурами быстро развивавшейся в тот период химии. Аналогия с химией позволила объяснить возможность появления умственных продуктов, ничем не напоминающих свои исходные сенсорные компоненты. Синтез этих компонентов дает, как и в химических реакциях, качественно новые результаты. По свидетельству Вудворта, «Психическая химия» объясняла, почему многие ощущения, такие, например, как звук скрипки или так называемый вкус апельсина (который является в действительности в значительной степени запахом), воспринимаются в виде простых и единых, хотя они обусловлены сложными стимулами, подобно тому как вода представляется столь же простой и единой, как и кислород и водород, из которых она состоит». Это воззрение существенно повлияло на программу работы первых психологических лабораторий. Предполагалось, что путем экспериментального анализа удастся вычленить «атомы» сознания и получить в психологии нечто подобное менделеевской таблице. Принимая за исходное начало всех порождений человеческой культуры работу индивидуального сознания, Д. С. Милль выступил как сторонник направления, которое получило имя психологизма. Экономика, политика, мораль, право, воспитание и другие рассматривались в качестве эффектов действия психологических законов. Ассоциация трактовалась как ключ ко всем человеческим феноменам и проблемам. Однако наибольшее влияние на психологию оказала не идея Милля о «ментальной химии», а его «Логика», первое же издание которой (1843) принесло автору всеевропейскую славу. Это произведение расценивается как одно из наиболее значительных явлений философской мысли прошлого века в силу того, что выдвинуло на передний план проблемы методологии научного исследования. «Если историк науки в девятнадцатом столетии должен был бы назвать философский труд, который в середине этого столетия и вскоре после этого имел влияние, он несомненно отдал бы пальму первенства «Логике» Милля. Этот труд... был впервые рекомендован Либихом немецкому ученому миру, в то время мало интересовавшемуся философией, и к нему часто обращались, когда приходилось обсуждать философские вопросы. Так, работы Гельмгольца решающим образом развивались под знаком миллевской логики».
}
Комментариев нет:
Отправить комментарий