wordpress.2009-08-07.xml.txt

http://history-psychology.ru/wp-content/uploads/2009/08/wordpress.2009-08-07.xml.txt
}

ИССЛЕДОВАНИЯ ВРЕМЕНИ РЕАКЦИИ

До середины XIX в. физиологический процесс возбуждения в нерве считался не только протекающим с огромной быстротой (порядка скорости света), но и вообще недоступным измерению. Так считал, например, И. Мюллер. Но его ученик Гельмгольц в 1850 г. решил эту задачу. По скорости мышечной реакции (которая записывалась на изобретенной им кимограф) при раздражении участков нерва, отстоящих от мышцы на различ­ном расстоянии, он определял скорость распространения нерв­ного процесса (сперва на нерве лягушки, а затем на сенсорных нервах человека). Она оказалась сравнительно небольшой — по­рядка нескольких десятков метров в секунду. Результаты были настолько ошеломляющими, что Мюллер в них не поверил и от­казался послать сообщение Гельмгольца для публикации в научном журнале. Опыты Гельмгольца касались не только важной физиоло­гической проблемы. Они имели непосредственное отношение к психологии. С выводом о неотделимости психики от нервной системы соединялся другой: процессы в нервной системе, как и все другие физиологические процессы, протекают с определен­ной, доступной опытному изучению скоростью. Оба этих выво­да означали, что психические процессы, будучи неотделимы ют нервных, совершаются во времени и пространстве. Физиология нанесла еще один удар по концепции единой бестелесной души.

ПСИХОФИЗИКА

Идея о том, что психические явления подчинены определенной закономерности, которая доступна опытному изучению и мо­жет быть выражена математически, была подтверждена иссле­дованиями в направлении, получившем название психофизики.

ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ОРГАНОВ ЧУВСТВ (3)

Среди многих опытов Гельмгольца в этом направлении мож­но было бы упомянуть использование различного рода призм, искажающих визуальный образ, складывающийся в естествен­ных условиях видения. Несмотря на то, что преломление лучей дает искаженное восприятие предмета, испытуемые очень скоро научались видеть сквозь призму правильно. Это достигалось благодаря опыту, состоящему в многократной проверке дей­ствительного положения объекта, его формы, величины и т. д. посредством движений глаз, рук и всего тела. Эксперименты неоспоримо доказывали, что чувственное восприятие подчиня­ется не непосредственному сенсорному эффекту, возникающему по законам оптики, а предмету, каким он существует сам по се­бе. Вскрывалась новая система детерминационных отношений, причем выяснилось, что важную функцию в этой системе вы­полняют мышечные движения, деятельность субъекта, обус­ловливающая структуру того, что для самосознания представ­ляется непосредственно данным. Другим решающим моментом, выступившим перед Гельмгольцем при изучении специфики детерминации психических яв­лений, была зависимость непосредственного восприятия внеш­них объектов от предшествующего опыта, влияние которого сплошь и рядом оказывалось столь принудительным, что не могло быть преодолено сознательной рефлексией. Обобщая от­носящиеся к этой области факты, Гельмгольц выдвигает учение о «бессознательных умозаключениях». В нем содержалась пло­дотворная идея о существовании фундаментального пласта пси­хических процессов, формы и законы протекания которых скры­ты от интроспекции и потому могут быть установлены только опосредствованно, путем объективного анализа.

ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ОРГАНОВ ЧУВСТВ(2)

Мировоззрение Гельмгольца противоречиво. Как естество­испытатель, он тяготел к материализму. С этим сочеталась ориентация на философию Канта и концепцию И. Мюллера, со­гласно которой каждый орган чувств представляет аппарат, заряженный «специфической энергией». Ощущение возникает в результате высвобождения этой энергии под действием ка­кой-либо физической причины. Исходя из этой концепции, Гельмгольц принимает существование исходных сенсорных эле­ментов, присущих органу как таковому. Правда, осознание ощущений в «чистом виде», признает Гельмгольц, крайне зат­руднено из-за того, что их естественное назначение — служить целям ориентировки в окружающем мире. Поэтому осознается обычно не ощущение как таковое, а чувственное качество пред­мета.

ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ОРГАНОВ ЧУВСТВ

Психофизиология органов чувств, подобно учению о рефлек­торных актах, длительное время находилась под преобладаю­щим воздействием механистического детерминизма. Внешний толчок (раздражение) как провоцирующий момент и анатоми­ческое устройство как механизм — таковы были факторы, ко­торыми исчерпывалось детерминистское знание о двигатель­ных и сенсорных актах.

УЧЕНИЕ О РЕФЛЕКСЕ (4)

В учении о «бессознательной церебрации» на смену дуализ­му рефлекса и сознания (типичному для концепции Холла — Мюллера) пришла новая форма дуализма — бессознательного психического акта как рефлекторного по типу совершения и сознательно-волевого акта, исходящего от субъекта, не имею­щего оснований ни в чем, кроме как в самом себе. С этой но­вой дуалистической схемой впервые покончили два выдающих­ся исследователя: в Соединенных Штатах — Джеймс Раш (1786—1869), в России —И. М. Сеченов (1829—1905).